https://www.24chasa.bg/region/article/5918132
http://politkovskaya-bg.blogspot.bg/2016/12/blog-post.html - с актуалните снимки от 03.12.2016 г.
КОЙ замърсява водите на яз. "Огоста"
Модератор: Техническа поддръжка
-
- Редовен потребител
- Мнения: 232
- Регистриран на: 02 ное 2013 09:09
-
- Редовен потребител
- Мнения: 232
- Регистриран на: 02 ное 2013 09:09
Re: КОЙ замърсява водите на яз. "Огоста"
След приемане в експлоатация на кой да е язовир, ако под стената протече вода даже колкото пробив от малка мишка, се вземат спешни мерки за 'запушването' й,
а при нашия язовир всеки монтанчанин е свидетел на увеличаващите се води в "Извора" и в малокутловския баир, аз съм ги наблюдавал от 1990 г. Е, тунелът от "Извора" към моста под ВЕЦ-а се препълни и затова миналата година прокопаха канал до стадиона. А под малокутловския бряг откриха 'Сините езера', за които в 1990 г. въобще ги нямаше тези големи води.
Дали държавата ще 'чуе' най-после!?
http://bnr.bg/vidin/post/100772906/proveravat-azovir-ogosta-sled-signal
а при нашия язовир всеки монтанчанин е свидетел на увеличаващите се води в "Извора" и в малокутловския баир, аз съм ги наблюдавал от 1990 г. Е, тунелът от "Извора" към моста под ВЕЦ-а се препълни и затова миналата година прокопаха канал до стадиона. А под малокутловския бряг откриха 'Сините езера', за които в 1990 г. въобще ги нямаше тези големи води.
Дали държавата ще 'чуе' най-после!?
http://bnr.bg/vidin/post/100772906/proveravat-azovir-ogosta-sled-signal
-
- Редовен потребител
- Мнения: 232
- Регистриран на: 02 ное 2013 09:09
Re: КОЙ замърсява водите на яз. "Огоста"
Получи се писмо от Дирекция "Национален строителен контрол":
Възникват въпроси, засега:
1. Започнато е строителството на канализация, т.е. опровергават зам.-кмета Диман Георгиев:"Изградена е канализация и водите на язовир „Огоста“ не се замърсяват." от статията https://www.24chasa.bg/region/article/5918132.
2. Двете тръби от снимките http://politkovskaya-bg.blogspot.bg/2016/12/blog-post.html, дето водите им се вливат в яз. "Огоста", ще бъдат премахнати, т.е. опровергава се пак същия зам.-кмет, че това били дренажни води, т.е. законно поставени били двете тръби да се вливат в язовира. Защото е недопустимо от жилищни сгради да се изхвърлят води в язовир.
3. И нещо смешно: ДНСК-Монтана пита държавната фирма "Напоителни системи" дали влиза терена в заливаемата част на язовира, а не питат дали влиза в сервитута, което е посочено в Сигнала до институциите.
Ето правна дефиниция: "Общото название „сервитут” обхваща случаите, при които един недвижим имот обслужва определена нужда на друг имот. В различните нормативни актове се срещат още понятията „право на прокарване”,„право на преминаване” и др.: http://www.consultissimo.bg/statii_read.php?id=5
Т.е. сега се ограничава от тези къщи достъпа до Националния обект-язовира, при предстоящите работи не само по укрепване на брега заради снимката със свлачището, което се очаква да препоръчат от Геозащита, но също и при необходимото съгласно проекта на язовира, доизграждане на незавършената инжекционна завеса точно под този терен.
А въпросът, как Кметът Златко Живков е прокарал решенията за приемане на ПУП(подробни устройствени планове) в Общинския съвет, точно в сервитута на държавния язовир, дали е изненада, очаквам Областният управител да каже дали ще ги отмени. Но важното в случая е, че къщите уж не са въведени в експлоатация, както пишат от ДНСК, а се ползват все едно имат разрешения за това.
Възникват въпроси, засега:
1. Започнато е строителството на канализация, т.е. опровергават зам.-кмета Диман Георгиев:"Изградена е канализация и водите на язовир „Огоста“ не се замърсяват." от статията https://www.24chasa.bg/region/article/5918132.
2. Двете тръби от снимките http://politkovskaya-bg.blogspot.bg/2016/12/blog-post.html, дето водите им се вливат в яз. "Огоста", ще бъдат премахнати, т.е. опровергава се пак същия зам.-кмет, че това били дренажни води, т.е. законно поставени били двете тръби да се вливат в язовира. Защото е недопустимо от жилищни сгради да се изхвърлят води в язовир.
3. И нещо смешно: ДНСК-Монтана пита държавната фирма "Напоителни системи" дали влиза терена в заливаемата част на язовира, а не питат дали влиза в сервитута, което е посочено в Сигнала до институциите.
Ето правна дефиниция: "Общото название „сервитут” обхваща случаите, при които един недвижим имот обслужва определена нужда на друг имот. В различните нормативни актове се срещат още понятията „право на прокарване”,„право на преминаване” и др.: http://www.consultissimo.bg/statii_read.php?id=5
Т.е. сега се ограничава от тези къщи достъпа до Националния обект-язовира, при предстоящите работи не само по укрепване на брега заради снимката със свлачището, което се очаква да препоръчат от Геозащита, но също и при необходимото съгласно проекта на язовира, доизграждане на незавършената инжекционна завеса точно под този терен.
А въпросът, как Кметът Златко Живков е прокарал решенията за приемане на ПУП(подробни устройствени планове) в Общинския съвет, точно в сервитута на държавния язовир, дали е изненада, очаквам Областният управител да каже дали ще ги отмени. Но важното в случая е, че къщите уж не са въведени в експлоатация, както пишат от ДНСК, а се ползват все едно имат разрешения за това.
-
- Новак
- Мнения: 10
- Регистриран на: 25 мар 2021 23:16
Re: КОЙ замърсява водите на яз. "Огоста"
Не съм съгласен
Върни се в “ОБЩЕСТВО И КУЛТУРА”
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 13 госта